Corso | GIURISPRUDENZA |
Curriculum | Curriculum unico |
Orientamento | Orientamento unico |
Anno Accademico | 2018/2019 |
Crediti | 6 |
Settore Scientifico Disciplinare | IUS/18 |
Anno | Quarto anno |
Unità temporale | Secondo semestre |
Ore aula | 36 |
Attività formativa | Attività formative di base |
Docente | FELICIANTONIO COSTABILE |
Obiettivi | Il corso si prefigge di indurre lo studente a conoscere la connessione fra il diritto e i problemi sociali e politici, che l’amministrazione imperiale romana doveva affrontare e risolvere. Finalità precipua è altresì quelle di fare acquisire coscienza allo studente delle dinamiche di potere e di giustizia sociale, che l’imperatore doveva contemperare, fondando il proprio sistema di governo sul consenso del ceto medio e dell’esercito e dovendo contenere entro limiti tollerabili la ricchezza senatoria, facendosi così garante di un’equa distribuzione sociale delle risorse. |
Programma | Prima Parte: MUNIFICENZA PRIVATA E ASSISTENZA PUBBLICA ALL’INFANZIA DELL’ITALIA ROMANA 1. Gli ‘alimenta’: dal significato naturalistico all’accezione giuridica. Cibaria, uestitus e habitatio: ius con-trouersum nelle fonti giurisprudenziali e fonti epigrafiche. 2. L’evergetismo e gli alimenta privati nella do-cumentazione epigrafica: le cosiddette ‘fondazioni alimentari’ fra prassi e giurisprudenza. 2.1. Il sistema dei lasciti con scopo alimentare perpetuo. 2.2. La più antica “istituzione alimentare” di T. Heluius Basila e la di-stribuzione di frumento e di denaro. 2.3. Gli alimenta sotto forma di denaro: criteri di distribuzione, censi-mento annuale e quinquennale degli aventi diritto ed età dei beneficiari nelle disposizioni testamentarie, nelle fonti giurisprudenziali e nella normativa imperiale. 2.4. Il lascito di Fabia H[adrianil]la e la fortuna nella dottrina giusromanistica della tesi di Alvaro D’Ors dei beneficiari quali membri di un collegium iuuenum. Infondatezza della tesi che pueri e puellae alimentarii fossero consorziati in collegia iuuenum. 2.5. Puellae alimentariae e casi di concorso di alimenta pubblici e privati. 2.6. Convergenze e divergenze nelle finalità degli alimenta privati e degli alimenta pubblici e l’elemento della perpetuità. PATERNITÀ DEGLI ALI-MENTA ITALIAE E INSTITUTUM TRAIANI. 1. Ideazione e paternità del programma (Pseudo Aurelio Vittore, Epitome de Caesaribus XII 4): Nerva e Traiano. Critica alla tesi di Orestano che Plinio, Epistulae I 8 e VII 18, Tituli Ulpiani XXIV 28 e Digesta 30.117 pertengano a Nerva. Critica di Hammond a Mommsen su Plinio, Epistulae X 8. 2. L’attuazione dell’iniziativa di Nerva per Italiae oppida. 3. Dall’attribuzione iniziale della gestione degli alimenta Italiae alla questura delle casse civiche o a curatores fino alla creazione di un funzionario imperiale specializzato: il quaestor alimentarius. 5. L’Institutum Traiani. Il contenuto ed il fun-zionamento dell’Institutum nella Tavola di Veleia. L’Institutum nella Historia Augusta, Vita Pertinacis IX.3 e l’accezione del termine in riferimento a Nerone e nelle fonti epigrafiche sugli alimenta quale legittima ini-ziativa dell’autorità non fondata su leges, senatusconsulta o constitutiones principum. Il praescriptum della Tabula Alimentaria dei Liguri Bebiani. ‘Obligatio praediorum’ e ‘obligare praedia’ espressioni onnicom-prensive di ogni forma di garanzia reale sui fondi. Natura e forma giuridica dei prestiti e degli interessi. Cri-tica alla presunta coattività dei prestiti, irredimibilità dei capitali e perpetuità degli interessi. La testimonian-za e l’alta motivazione di Traiano contro l’imposizione di prestiti (Pin., Ep. X 55: invitos ad accipiendum compellere ... non est ex iustitia nostrorum temporum) e l’eredità traianea nel contesto della politica fiscale antonina. Forma e natura dei contratti di prestito di denaro: modi e tempi diversi del pecuniam accipere a Veleia e nel Sannio. La numeratio pecuniae nella Tabula dei Ligures Baebiani e nei contratti di mutuo. Rapporto fra capitale e interessi nella restituzione al fisco e nella rateizzazione. Prima modalità: rateizzazione in unica quota mensile (compendium) della sors e delle usurae. Seconda modaliltà (Digesto 22.1.33 pr.): resti-tuzione della sors indipendentemente dalle usurae. La capacità di acquisto dei sussidi alimentari e l’intervento di Traiano sul problema della liquidità e della circolazione monetaria. Pertinace e gli ‘alimenta-ria compendia ex Instituto Traiani’. Il significato di ‘proventi derivanti da una somma’ e la ‘rateizzazione compendiaria’ di capitale + interessi nella restituzione dei prestiti. Aeternitas e Restitutio Italiae nel pro-gramma alimentare e nella ‘propaganda’ imperiale. Seconda parte La lex Dei. Modalità di erogazione della materia: il corso si svolge attraverso lezioni frontali e seminari Valutazione: è previsto un esame orale per accertare l'avvenuto apprendimento della materia. |
Testi docente | R. LAURENDI, Institutum Traiani. Alimenta Italiae. Obligatio praediorum sors et usura. Ricerche sull’evergetismo municipale e sull’iniziativa imperiale per il sostegno all’infanzia nell’Italia roma-na, L’Erma di Bretschneider editore, Roma 2018. In aggiunta un capitolo a scelta di G. BARONE ADESI, L’età della Lex Dei, Napoli 1992, scaricabile gratuitamente da internet. |
Erogazione tradizionale | Sì |
Erogazione a distanza | No |
Frequenza obbligatoria | No |
Valutazione prova scritta | No |
Valutazione prova orale | Sì |
Valutazione test attitudinale | No |
Valutazione progetto | No |
Valutazione tirocinio | No |
Valutazione in itinere | No |
Prova pratica | No |
Cerca nel sito
Posta Elettronica Certificata
Direzione
Tel +39 0965.1697501
Fax +39 0965.1697550
Biblioteca
Tel +39 0965.1697181/2
Tel +39 0965.1696182/3
Ufficio didattica
Tel +39 0965.1697187/232
Fax +39 0965.1697550
Ufficio Ricerca
Tel +39 0965.1697530
Fax +39 0965.1697550
Segreteria amministrativa
Tel +39 0965.1697510
Fax +39 0965.1697550
Orientamento
Laboratorio Multimediale